Хайрадин арестуван; Ахмед Юсеин прави PR на джихадистите

По късно днес сайта www.news.bg публикува информация в която се казва, че "парламентарната комисия по правата на човека и вероизповеданията ще поиска от Дирекцията по вероизповеданията пълен отчет на религиозната картина в Родопите." Цитиран е и заместник-председателят на комисията Ахмед Юсеин от ДПС.

По повод ареста на бившия мюфтия, депутата от ДПС направил следното изказване пред Дарик радио: "Знам от преди, че той е привърженик на радикалния ислям, но чак до там да бъде лидер на „Ал Кайда" не ми се вярва и малко съм притеснен от тези разкрития."

"Не ми се вярва"?!

Момент само! Аз ли съм единствения, който вижда нещо МНОГО грешно в една такава картина?

Що за подигравка е едно такова изказване? Полицията провежда операция, прави разкритие, фактите за джихадистка пропаганда са налице, но на г-н Юсеин "не му се вярва"?!?!

(Ако пресата беше писала някаква митична история за протестанска "секта", която вари деца в казан и ги яде живи, г-н Юсеин щеше пак толкова скептично настроен към изнесеното в медиите?)

Юсеин обаче не спира до тук. По-натам обяснява, че знае за това, че има български мюсюлмани, които са вербувани и са учили в арабски екстремистки училища. "Стараем се те да не вършат религиозна дейност и затова на тази основа те тръгнаха да правят някакви сдружения, добави депутатът."

"Някакви сдружения"?!?

"Някакви" като например проповядващи джихад и шария, може би?

Капака на всичко е края на статията, в която депутата от турската партия изразява притеснението си "раздухването на последния случай да не изостри настроенията в обществото."

"Раздухването" на последния случай обаче не е раздухване, а реални факти. Те дори не са нови такива и хора като Юсеин знаят това много добре. Изказванията на депутата са тотално манипулативни. В лицето на факти и доказателства, които са били напълно достатъчни за провеждането на специална операция, на господин депутата "не му се вярват" тези неща и според него това е "раздухване" на случая.

С други думи, ако случайно някой започне да образова общественоста относно естеството на радикалния Ислям, това ще е "раздухване" и изостряне на настроенията. Защо ли такива изказвания ми намирисват отдалече на една добре полирана PR кампания на ислямистите?

Всичко това ВЕЧЕ се случва в Западна Европа и Щатите. Ислямистите знаят как да говорят политически общи фрази и да смекчават имиджа на радикалните джихадисти.

Вливането на пари от Саудитска Арабия за изграждането на джамии и специални училища е процес, който е започнал много отдавна. За това писа още през 2004 година журналистката Яна Бюрер Тавание от в-к Капитал. В свой специален разследващ доклад, г-жа Тавание казва:

"Една организация излиза наяве, когато потърсихме радикален Ислям в България: Ал Уакф - Ал Ислами, фондацията, която подпомага Уахабизмът в Европа.

Фондацията изгражда няколко джамии в България и организира чрез финансиране пътуването на Главният мюфтия Фикри Сали до Саудитска Арабия през юли миналата година. Докато все още няма доказателства за въвлечеността на Ал Уакф в терористични дейности, нейната холандска структура, която кани Сали в Саудитска Арабия--бива заподозряна след като се разбира, че шестима от терористите, отвлякли самолетите на 11 септември присъствали на семинар, организиран от нея. (Ал Уакф е измежду тези няколко организации, които са били дадени под съд от семействата, пострадали от атентатите на 11 септември 2001г.)...."

За да прочетете повече от разследващата статия на г-жа Тавание, заповядайте в блога www.middlebeast-bg.blogspot.com

За начало: що е то mavericks?

Разбирам всичко това. И аз не харесвам пластмасите и винаги гледам да избегна пластмасови чашки за кафе, вилици, лъжици и каквото и да е изкуствено нещо, което производителя очаква от мен да пъхна в устата си с цел ефективност и удобство. Напук на технологическия прогрес продължавам да предпочитам керамична чаша за кафе и метални прибори. И не мисля, че това някога ще се промени, поне що се отнася до мен. Но света се променя без да пита мен и теб.

Твърде много процеси от край време са извън нашия контрол. Отделния човек, че дори и влиятелен такъв, живее с непрекъснатото усещане за неспособноста да изпревари събитията, дори и да иска. За момент може и да изглежда сякаш сме направили правилния ход и сме с един гърди преднина. Пред конкуренцията, събитията или дори самия живот. Но тези моменти са толкова мимолетни, че не могат да неутрализират токсичното усещане за непрекъсната надпревара и догонване, с което жиеем.

Важно е да погледнем в историята, но дори по-важно е да погледнем в настоящето и бъдещето. България днес се нуждае от политически маврици. Маврик означава "независимо, свободомислещ човек, неконформист". В един български онлайн речник обаче, термина е преведен като "отцепник, човек незачитащ обществени и правни норми". Същата терминология намираме и в може би най-ползвания българско-английски речник http://sa.dir.bg/. Това е ужасен превод. Истината е, че на английски думата maverick не е негативна такава! А на български дори няма подобен термин. Де факто, за да опишем този политически и граждански нов биологичен "вид" , от който отчайващо има нужда българския народ, не можем да намерим дори подходящ термин. Седемнадесет годшния политически експеримент, който съществуващите партии и политици осъществиха с българския народ, не успя недвусмислено да запълни със съдържание основните термини, с които демокрацията борави. Например такива като: демокрация, свобода, независимост, права, законност, ред, капитал, предприемачество. Не знам с какво трябва да заменим "баджанак", но рано или късно трябва да има дума за това ново поколение свободомислещи хора, от които отчайващо имаме нужда.

Щях да предложа "нон-конформист" или "неконформист", но се оказа, че и за тях няма добър превод. Докато на английски идеята за това да си non-conformist означава някой, който не се съглсява сляпо с наложени начини на мислене и носи голяма доза достойнство, чуйте как превежда термина отново същия български онлайн речник: "сектант, свободомислещ човек"! Невероятно, но факт! Случайно ли е, че до "сектант", българския преводач е сложил думата "свободомислещ". Според мен това показва и част от голямата трагедия на нашия народ, а именно продължаващото да липсва зряло, аргументирано разбиране за какво е това свобода.

А какво означава сектант? Никой не знае точно, но всички някак си знаят, че е нещо негативно. Знаят, понеже държавно-олигархично контролираните медии са се погрижили да "знаем". Термина е отблъскващ и така, по много фин, манипулативен начин, свободомислещите са лесно стереотипизирани като сектанти, странни, реакционери, лоши и нетипични за "нашия" манталитет.

Но чакайте, става дори по-интересно. Нека погледнем думата "дисидент":

I. a несъгласен, който е на противно мнение

II. n разколник, отцепник, схизматик, отстъпник, дисидент

Какво излиза от този превод - дисидентството е също някаква мръсна работа, нали? Разколник! Отцепник! Схизматик! Отстъпник! Несъгласен!

С други думи, проблематична личност, която само внася смут в обществената идилия.

Различна картина за това какво означава да си дисидент получаваме от Оксфордския тълковен речник: "някой, който се противопоставя на официалната политика, особено в едно авторитарно общество".

В своята книга "Казуса демокрация" (The case of democracy), руския дисидент от еврейски произход Натан Шарански, коментирайки липсата на демокрация в арабските страни, обръща внимание на факта, че в арабския език трябва да се създават нови думи, с цел да се опишат и предадат идеите на свободата и демокрацията.

До къде е стигнала България в своето разбиране за демокрацията и свободата? Готови ли сме да отделим времето да провокираме себе си към размисъл в който да преразгледаме установените нрави и подсъзнателни процеси, които доминират голяма част от начина по който смиламе действителноста около нас?

На такива и други подобни въпроси ще отделим място в този нов сайт, независимо дали ще ползваме думи на английски, френски, немски, руски или друг език. Истината, независимо на какъв език казана, е отправната точка на всичко, което ще се публикува тук. А това е по-важно от така или иначе реално несъществуващите "чист" език или "чиста" раса. Или настъпих някой по националистичния мазол?

---
*mavericks на български най-добре би звучало като "маврикс"