Същата схема работи и в индустрията с човешка плът - проституцията. След направени проучвания, вече знаем със сигурност, че лобито за легализация на проституцията има своите представители в парламента и други структури на държавата, които са директно замесени в този бизнес.
Всичко работи по сценарии. Дребните риби са пуснати на преден план. Голи, гнусни и жалки. Големите риби остават в заден план. Облечени вероятно в скъпи дрехи, но все толкова гнусни и жалки.
Вече знаем кои са Азис и Китаеца. Добре е да си зададем въпроса кои са собствениците на телевизията, предприела таква дръзка атака срещу каквото благоприличие и чувство за достойнство е останало в българското общество.
Какъв е произхода на парите им? Кои кръгове на влияние обслужват те?
Всъщност нямаме нужда от Шерлок Холмс или някакви сложни операции за разследване на случая. В България днес имаме ясна политическа конфигурация: президент - бивш агент на комунистическата ДС; премиер, който открито нарича ненормални милиони българи (понеже истината е, че милиони нормални се интересуват от досиетата, дори да не са излезли на улицата да го покажат), и можем ли да забравим Доган, който нагло говори за купуване на гласове. Не искам дори да споменавам генерали/боди-гардове/кметове и други функционери на бившата майка компартия, имплантирани на разни места по системата.
Красимир Гергов, собственик на новата телевизия Азис2...о, извинете - ТВ2, е вероятно един от най-крупните престъпници псевдо-капиталисти в България. Възпитаник на школата на МВР в Симеоново, който някак си от началото на кариерата си вместо с опазването на обществото от престъпници, се занимава с реклама. Собственик на първия български частен ТВ канал Триада, който в началото на 90те години ретранслираше Communist News Network, или иначе известна като CNN.
Включването на Азис в рекламната кампания на Гергов е може би най-малкото му престъпление спрямо закона и обществото. Факта, че му се е позволявало да пътува зад граница докато е следствен, е показателен за това какво е състоянието на българската държава и кой е на власт. За Гергов се знае, че държи 95% от рекламния пазар в България, контролира пийпълметричната система TV План TNS. Има огромно влияние върху bTV и е основен промотър на голфа като спорт в България, вероятно основно заради големите пари, които носи голфа. Член на УС на ЦСКА.
Според Красимир Райдовски, друг бивш агент на ДС, Тодор Живков е бил кум на родителите на Гергов.
Последният крупен скандал свързан с името на Гергов е изваденият наяве документ за подкуп, който Гергов лично е давал на Иван Гранитски в качеството му на шеф на БНТ. Нали не сте забравили откъде се храни БНТ? Да, приятели, от данъците на народа. Национална телевизия - колко гордо звучи това само! Та такива ми ти сделки се въртят из националната ни телевизия, която би трябало да работи за обществото. Някой да вярва все още тези плоски лъжи?
В заключение: Красимир Гергов е още едно от протежетата на пералнята за пари на ДС, която работи усилено от 1989та насам. Днешните му покровители са именно тези, които са на власт и се възползват от парите и влиянието на системата, която позволява перачи като Гергов да шетат безнаказано в България.
Добре е, като ще изразяваме гнева си от гнусотиите на Азис, да знаем, кой всъщност плаща и поръчва музиката. Както и кои са отговорните за това престъпни структури на мафиотски фигури като Гергов да контролират медииното пространство в България.
Когато двама души започнат да предлагат сексуалноста си публично, това ги категоризира като проститутки. А както знаем основната причина да има проституция е икономическата система обслужвана от и за сутеньорите.
Забележете поведението на медиите. По мои наблюдения никоя медия не споменава името на Гергов в коментарите си по казуса Азис-Китаеца. Нито пък се изкарва на светло информация, която обяснява произхода и естеството на тази креатура на бившите служби. Може би понеже те са още едни от проституиращите. И може би понеже заплатите на много от тях зависят пак от същия сутеньор?
Friday, November 23, 2007
Sunday, November 18, 2007
Явор Дачков: "...правилника за движение, който никой не го спазва..."
Чудя се докога хора, които обществото разпознава като "десни", когато им се даде възможност и трибуна, от която могат да информират народа за това коя е вярната посока, вместо това говорят общи приказки и звучат като ученички, които ги скъсали на изпит, въпреки, че са зубрили. Според Дачков демокрацията в България била такава, каквито са българите. Съгласен съм. Журналиста явно казва това и за себе си, понеже истински "десни", които имат разбиране за това какво е то дясно и каква е вярната посока, вместо да хленчат, биха дефинирали точно какво става в момента, биха назовали проблемите с истинските има имена и биха помогнали така на някой да види принципното зло в тази нация. За да можем после да видим как да донесем принципното добро.
"Демокрацията е такава, каквито са хората. Като правилника за движение – сблъскат се на едно кръстовище, много ракомахат, малко се бият и няма никави последици за никого и всички си отиват някак си ударени от това, че не са спазили правилника, като няма големи успехи, но няма и големи наказания."
Чудесна аналогия! Може би една от най-добрите, що се отнася до устройството на едно свободно общество. Тук г-н Дачков можеше, вместо да казва колко са лоши българите, да обясни, че на това кръстовище има роли! Че може би ако светофарите работеха и регулировчика си вършеше работата, нямаше да се стига до гореописаната сцена. Де факто, че това е ЕДИНСТВЕНАТА роля на държвата, а не да се прави на предприемач, експерт по радио, телевизия, електроенергия, железници, ВЕЦ-ове и всякакви други предприятия. Които после така или иначе действат основно в частни интереси, но масите така и не схващат перверзията на цялата политическа бутафория.
Колко пъти, драги читатели, през последните 17 години чухте някой по телевизията да обясни точно що е то демокрация. Как държавата е регулировчика с ограничени правомощия, който трябва да спазва първо самия той закона и след това да служи на обществото така, че да не се получават катастрофи? Колкото и да съм изкушен да се съглася с г-н Дачков и много от неговите иронични полуистини и полузакачки по адрес на народа и трагедията, която се разиграва около нас ежедневно, все си мисля, че има достатъчно мислещи нормални хора в тази страна, които могат, с помоща на правилния вид информация, да обърнат резултата на мутренско, кагебейската, гейската и доганизираната сган, която е обсебила еднолично държавните структури.
И вместо с кисел нихилизъм да зачеркваме българските писатели (извинявай, Алеко!!!) и композитори (прости ни, проф. Владигеров) и заедно с тях и целия народ, можем да разпростаним идеите, които са вдъхновявали великите умове и сърцатите лидери, положили философските основи на това, което днес наричаме либерална демокрация и да запознаем хората с тези идеи. Демокрацията, г-н Дачков, не е само за академици, вундеркинди, музикални критици и интелектуалци! Тя е за всеки човек. Отговорност е на тези, които смятат себе си за просветени в азбуката на свободата, да разпространят знанието, до което са стигнали, за да помогнат на всички останали. Т. нар. "дясно" в България, планувано и родено от службите по време на перестройката, няма нищо общо с класическата идея за консерватизма да речем на Р. Рейгьн или М. Тачър. И ако имаше истински "десни" в тази страна, щяха да знаят, че истински свободно общество се изгражда с просвещение, а не като очакваме то само да се научи как да не се блъска по пътищата на историческите процеси и ежедневните конфликти.
Е, дори и г-н Дачков никога да не прочете този постинг, поне вие, драги посетители, се надявам да сте схванали моят анти-нихилизъм. Ако искате го наречете вяра, убеждение или надежда. Аз също чета богословски книги. Вероятно по-различно от тези, които г-н Дачков чете. И преди всичко гледам да чета и схвана поучението на онзи Учител, който обеща, че когато познаем Истината, тя ще ни направи свободни - духовно, социално и по всякакъв друг начин.
Иначе каква Истина би била тя?
PS: Позицията ми е принципна, нямам нищо лично срещу Явор Дачков. Но имам нещо принципно против който и да е в тази нация, които има платформа от която може да образова този объркан народ, а вместо това говори общи приказки. България има нужда от будители, образователи, де факто възрожденци, които с думите и с делата си да изпълнят с ново съдържание и смисъл идеята за дясно, свобода, истина, законност и справедливост. Напълно възможно е журналисти от кариерата да не могат да помогнат тук. Още повече ако са школувани в държавни структури като Хоризонт и Хр. Ботев. За новото вино наистина май са нужни нови мехове, а само малкото ЕГН не е достатъчно за това да си нов. Трябва да има и мисъл!
"Демокрацията е такава, каквито са хората. Като правилника за движение – сблъскат се на едно кръстовище, много ракомахат, малко се бият и няма никави последици за никого и всички си отиват някак си ударени от това, че не са спазили правилника, като няма големи успехи, но няма и големи наказания."
Чудесна аналогия! Може би една от най-добрите, що се отнася до устройството на едно свободно общество. Тук г-н Дачков можеше, вместо да казва колко са лоши българите, да обясни, че на това кръстовище има роли! Че може би ако светофарите работеха и регулировчика си вършеше работата, нямаше да се стига до гореописаната сцена. Де факто, че това е ЕДИНСТВЕНАТА роля на държвата, а не да се прави на предприемач, експерт по радио, телевизия, електроенергия, железници, ВЕЦ-ове и всякакви други предприятия. Които после така или иначе действат основно в частни интереси, но масите така и не схващат перверзията на цялата политическа бутафория.
Колко пъти, драги читатели, през последните 17 години чухте някой по телевизията да обясни точно що е то демокрация. Как държавата е регулировчика с ограничени правомощия, който трябва да спазва първо самия той закона и след това да служи на обществото така, че да не се получават катастрофи? Колкото и да съм изкушен да се съглася с г-н Дачков и много от неговите иронични полуистини и полузакачки по адрес на народа и трагедията, която се разиграва около нас ежедневно, все си мисля, че има достатъчно мислещи нормални хора в тази страна, които могат, с помоща на правилния вид информация, да обърнат резултата на мутренско, кагебейската, гейската и доганизираната сган, която е обсебила еднолично държавните структури.
И вместо с кисел нихилизъм да зачеркваме българските писатели (извинявай, Алеко!!!) и композитори (прости ни, проф. Владигеров) и заедно с тях и целия народ, можем да разпростаним идеите, които са вдъхновявали великите умове и сърцатите лидери, положили философските основи на това, което днес наричаме либерална демокрация и да запознаем хората с тези идеи. Демокрацията, г-н Дачков, не е само за академици, вундеркинди, музикални критици и интелектуалци! Тя е за всеки човек. Отговорност е на тези, които смятат себе си за просветени в азбуката на свободата, да разпространят знанието, до което са стигнали, за да помогнат на всички останали. Т. нар. "дясно" в България, планувано и родено от службите по време на перестройката, няма нищо общо с класическата идея за консерватизма да речем на Р. Рейгьн или М. Тачър. И ако имаше истински "десни" в тази страна, щяха да знаят, че истински свободно общество се изгражда с просвещение, а не като очакваме то само да се научи как да не се блъска по пътищата на историческите процеси и ежедневните конфликти.
Е, дори и г-н Дачков никога да не прочете този постинг, поне вие, драги посетители, се надявам да сте схванали моят анти-нихилизъм. Ако искате го наречете вяра, убеждение или надежда. Аз също чета богословски книги. Вероятно по-различно от тези, които г-н Дачков чете. И преди всичко гледам да чета и схвана поучението на онзи Учител, който обеща, че когато познаем Истината, тя ще ни направи свободни - духовно, социално и по всякакъв друг начин.
Иначе каква Истина би била тя?
PS: Позицията ми е принципна, нямам нищо лично срещу Явор Дачков. Но имам нещо принципно против който и да е в тази нация, които има платформа от която може да образова този объркан народ, а вместо това говори общи приказки. България има нужда от будители, образователи, де факто възрожденци, които с думите и с делата си да изпълнят с ново съдържание и смисъл идеята за дясно, свобода, истина, законност и справедливост. Напълно възможно е журналисти от кариерата да не могат да помогнат тук. Още повече ако са школувани в държавни структури като Хоризонт и Хр. Ботев. За новото вино наистина май са нужни нови мехове, а само малкото ЕГН не е достатъчно за това да си нов. Трябва да има и мисъл!
Friday, November 2, 2007
Общинската собственост – отново на колектива
По-важното е обаче, че Пламен минава отвъд емоционализма и посочва някои много реални десно-джобови ситуации с леви ръце в тях. Цитирани са едноличните акционерни дружества „Егида”, „Галатея 2002”, „Лозана” и „Спортна София”. Все такива около които "....през последните десетина година се вихрят скандал след скандал". И сега кмета Борисов ще ги постави на бюджетно финансиране от Столична община. Това не е хватка научена от таекуондо. Това си е направо черен колан по корупция, който може да се заслужи с хватки научени в системата на Тато, Р. Овч., Гоце и Бор.
Пламен Даракчиев изобличава тези схеми и повдига очевадния въпрос: защо продължаваме да имаме такава толерантност към идеята за държавни (общински) фирми? Някой наистина ли вярва, че такива фирми някога биха обслужвали държавата и биха работили за благото на всички нас?
Държавата трябва да получи червен картон и да напусне полето на свободния пазар, едно. И второ, да се заеме с това да осигури ред и законност на това игрално поле, на което право трябва да имат всички предприемчиви граждани.
Според мен следващото (не)мълчаливо бдение трябва да е пред кметството.
Не пропускайте http://plamski.net
Пламен Даракчиев изобличава тези схеми и повдига очевадния въпрос: защо продължаваме да имаме такава толерантност към идеята за държавни (общински) фирми? Някой наистина ли вярва, че такива фирми някога биха обслужвали държавата и биха работили за благото на всички нас?
Държавата трябва да получи червен картон и да напусне полето на свободния пазар, едно. И второ, да се заеме с това да осигури ред и законност на това игрално поле, на което право трябва да имат всички предприемчиви граждани.
Според мен следващото (не)мълчаливо бдение трябва да е пред кметството.
Не пропускайте http://plamski.net
Subscribe to:
Posts (Atom)
